IPS genehmigt Telecel- und Scavone-Anleihen

Was wurde beschlossen?

Der Verwaltungsrat des paraguayischen Sozialversicherungsinstituts IPS hat in seiner Sitzung Nr. 080/2026 zwei Anlagen des gemeinsamen Renten- und Pensionsfonds in Unternehmensanleihen genehmigt. Das teilte der IPS am 24. Oktober 2026 mit.

Die genehmigten Positionen lauten:

• Telecel S.A.E.: 212,825 Milliarden Guaraní, nominal 9,50 Prozent pro Jahr, Laufzeit fünf Jahre und monatliche Zahlungen;
• Vicente Scavone & Cía. S.A.E.: 8,9 Millionen US-Dollar, nominal 6,40 Prozent pro Jahr, Laufzeit sieben Jahre, vierteljährliche Zinszahlungen und Rückzahlung des Kapitals am Laufzeitende.

Telecel betreibt in Paraguay das Mobilfunknetz Tigo. Vicente Scavone ist ein paraguayisches Pharmaunternehmen.

Wichtig ist der Status: Der Verwaltungsrat hat die Anlagen genehmigt. Die öffentliche Mitteilung belegt nicht, dass sämtliche Wertpapiere bereits gekauft, bezahlt und in das Portfolio eingebucht wurden. Abwicklungsdatum, genaue Serie und endgültiger Erwerbspreis nennt die Mitteilung nicht.

Warum die Beträge nicht zu einer Dollargesamtsumme addiert werden

Ein Teil der Anlage lautet auf Guaraní, der andere auf US-Dollar. Medien fassen beide Beträge teilweise zu einer Dollargesamtsumme zusammen. Ein solcher Gesamtwert hängt jedoch vom verwendeten Wechselkurs und Stichtag ab.

Paraguay Talk weist die Positionen deshalb in ihren Originalwährungen aus. So bleibt erkennbar, welcher Betrag tatsächlich beschlossen wurde und welches Währungsrisiko zur jeweiligen Anlage gehört.

Welche Bedeutung hat die Entscheidung?

Die Beschlüsse sind für Paraguays Kapitalmarkt relevant, weil ein großer institutioneller Anleger einen Teil seiner Pensionsmittel in Unternehmensanleihen lenken will. Nach Angaben von ABC Color liegen 63 Prozent des IPS-Anlageportfolios in Instrumenten des Bankensystems. Weitere 7,61 Prozent entfallen demnach auf Finanzanleihen oder öffentliche Schuldtitel, 16 Prozent auf Kredite an Beitragszahler und Rentner und 9,7 Prozent auf Immobilien.

Unternehmensanleihen können diese Konzentration verringern und einheimischen Emittenten langfristige Finanzierung verschaffen. Aus den veröffentlichten Angaben lässt sich aber nicht ableiten, wofür Telecel und Scavone die Mittel konkret verwenden werden. Ohne einen bezeichneten Investitionszweck darf die Transaktion nicht als Finanzierung eines bestimmten Werks, Netzausbaus oder Arbeitsplatzprogramms dargestellt werden.

Für Unternehmer und Investoren ist die Entscheidung dennoch ein Signal: Der lokale Kapitalmarkt kann größere, mehrjährige Finanzierungen in Guaraní und US-Dollar aufnehmen. Ob daraus eine breitere Öffnung für weitere Emittenten entsteht, hängt von konkreten Folgeplatzierungen, Liquidität und Transparenz ab.

Rendite und Risiko

Der IPS nennt für Telecel eine Bonitätsbewertung von AA+py mit stabilem Ausblick und für Scavone AApy mit stabilem Ausblick. Außerdem verweist die Institution auf geprüfte Jahresabschlüsse, positive Ergebnisse der letzten drei Geschäftsjahre und ausreichend verfügbare Fondsmittel.

Ratings reduzieren die Unsicherheit nicht auf null. Für den Pensionsfonds bleiben insbesondere:

• das Ausfall- und Bonitätsrisiko der jeweiligen Emittenten,
• das Konzentrationsrisiko großer Einzelpositionen,
• das Zins- und Liquiditätsrisiko über fünf beziehungsweise sieben Jahre,
• bei Scavone zusätzlich die Wechselkurswirkung einer Anlage in US-Dollar,
• die Frage nach Sicherheiten, Covenants und Rang der konkreten Anleiheserien.

Die angegebenen Nominalzinsen sind keine garantierte Nettorendite des gesamten Pensionsfonds. Kosten, Kaufkurs, Steuern, Ausfälle und eine mögliche Veräußerung vor Fälligkeit können das Ergebnis beeinflussen.

Was bedeutet das für Beitragszahler und Rentner?

Die Entscheidung ändert nach den veröffentlichten Informationen weder Beitragssätze noch Rentenansprüche oder Leistungsregeln des IPS. Sie betrifft die Anlage der vorhandenen Mittel des gemeinsamen Renten- und Pensionsfonds.

Für Versicherte ist deshalb vor allem die Governance-Frage relevant: Der IPS muss Ertrag, Sicherheit, Liquidität und Streuung des Pensionsvermögens gegeneinander abwägen. Die vorgelegten Ratings und geprüften Abschlüsse sind dafür Anhaltspunkte, ersetzen aber keine laufende Überwachung der Emittenten und der Portfolio-Konzentration.

Was bleibt offen?

Für eine abschließende Bewertung fehlen in der öffentlichen Mitteilung unter anderem die genaue Bezeichnung der Anleiheserien, Kauf- und Abwicklungsdatum, mögliche Sicherheiten, Schutzklauseln sowie die Auswirkung auf die Gewichtung jedes Emittenten im Gesamtportfolio.

Paraguay Talk behandelt die Entscheidung daher als bestätigte Genehmigung. Eine spätere Meldung über den tatsächlichen Vollzug oder die konkrete Mittelverwendung erfordert einen weiteren Beleg des IPS, der Emittenten oder der Kapitalmarktaufsicht.

Quellen

• IPS – Mitteilung zu den genehmigten Unternehmensanleihen
• IPS – Beschlüsse der Verwaltungsratssitzung Nr. 080/2026
• ABC Color Economía – Einordnung der Anlageentscheidung und Portfoliostruktur

---

Stand: 26. Oktober 2026 · Quellenlage: Der IPS bestätigt die Genehmigung der beiden Anlagen und ihre Konditionen. Der tatsächliche Kaufvollzug und die konkrete Mittelverwendung sind in der öffentlichen Mitteilung nicht dokumentiert.